조사보고서

2018-3

2018년 3/4분기

기업경기전망조사 분석결과

2018.  6

Ⅰ. 조사의 개요

1. 조사목적

- 여수지역 제조업체의 경기전망을 조사‧분석하여 기업의 경영계획 및 정부의 경기 대책 수립을 위한 참고자료로 제공하는데 있음.

2. 조사대상 기간, 조사기간, 조사방법

- 2018년 2/4분기(4, 5, 6월) : 실적기간

- 2018년 3/4분기(7, 8, 9월) : 전망기간

- 조사기간 : 2018. 5. 29. ~ 2018. 6.13. (휴일제외 15일)

- 조사방법 : 설문지 조사

3. 조사대상

- 여수지역에 소재하고 있는 상시 종업원 15인 이상의 제조업체 184개사

- 응답개수 : 72개 (설문지 회수율 : 39.1%)

4. 조사내용

- 전반적인 체감경기(경기실적 및 전망)

- 고용환경 변화에 따른 기업 부담과 대책 상황 등

5. 집계∙분석

- 회수된 조사표를 각 항목별로 집계･처리

6. 기업경기 실사지수(BSI)의 작성방법

- 전반적인 경기조사 및 항목별 평가 조사에 대해서는 조사대상 기간의 실적과 예측을 각각 전 분기 및 전년 동기와 대비하여 호전(상승, 증가), 악화(하락, 감소)로 표시하게 한 후 이를 지수화 하였음.

즉, 기업 경기 실사지수(BSI)는 다음 산식에 의해서 작성하였음.

기업경기실사지수(BSI) = 증가(+)표시업체 수 – 감소(-)표시업체 수  × 100 + 100

총 유효 응답 업체 수

※ BSI = Business Survey Index (0≤BSI≥200)

- 따라서 BSI의 기준치는 100이며, 100을 초과할 때는 호전(상승, 증가)으로 표시한 업체가 악화(하락, 감소)로 표시한 업체보다 많음을 나타내고, 100 미만일 때는 그 반대를 나타냄.

Ⅱ. 2018년 2/4분기 기업경기 전망

1. 종합전망

가. 개황

- 여수지역에 소재한 184개 제조업체를 대상(설문지 회수 : 72개, 회수율 : 39.1%)으로 2018년도 3/4분기 기업경기전망조사를 실시한 결과, 기업경기전망지수(BSI)는 ‘87.5’로 조사되었다.

- 이러한 결과는, 작년 동일분기 결과(83.0)보다 4.5 상승한 결과이나 기업경기 체감지수 기준 값인 100보다는 여전히 작은 수치이다.

- 응답기업 중 석유화학연관업체(34개)만을 대상으로 한 체감경기 지수는 응답한 72개 제조업체의 전체평균(87.5)값보다 낮은 ‘82.4’로 조사되었다.

- 체감경기에 영향을 미친 요인으로는 고용환경의 변화(37.4%), 유가상승(22.2%), 환률 변동(15.4%), 금리 인상 가능성(12.1%) 순으로 응답했다.

- 72개 응답기업 중 석유화학연관업체(34개)만을 따로 분류하여 분석한 결과, 유가상승(31.9%), 고용환경 변화(27.7%), 환률변동(19.1%) 순으로 체감경기에 영향을 미친 것으로 조사되었다.

나. 항목별 경기전망 지수

【종합 (N = 72)】

구 분 항 목		전체
		2018년 2/4분기 실적 (전 분기 대비)	2018년 3/4사분기 전망 (전 분기 대비)
체감 경기		77.8	87.5
매 출 액	내수	90.3	87.5
	수출	95.8	94.4
영업이익	내수	76.4	75.0
	수출	90.3	87.5

【석유화학 연관업종(N=34】

구 분 항 목		전체
		2018년 2/4분기 실적 (전 분기 대비)	2018년 3/4사분기 전망 (전 분기 대비)
체감 경기		85.3	82.4
매 출 액	내수	100.0	82.4
	수출	97.1	91.2
영업이익	내수	88.2	73.5
	수출	82.4	79.4

【일반기업(N=38)】

구 분 항 목	전체
	2018년 2/4분기 실적 (전 분기 대비)	2018년 3/4사분기 전망 (전 분기 대비)
체감 경기	71.1	92.1
매 출 액(내수)	81.6	92.1
영업이익(내수)	65.8	76.3

2. 고용환경 변화 조사(설문) 결과

-「근로시간 단축, 최저인금 인상 등 고용환경 변화가 귀사에 얼마나 부담을 주었습니까?」라는 질문에 어느 정도 부담(50.0%), 별다른 부담 없음(25.0%), 매우 크게 부담(22.2%) 순으로 체감하는 것으로 조사되었다.

-「근로시간 단축에 대비하여 귀사의 대응방안은 무엇입니까?」라는 질문에 유연근무제 활성화(33.3%), 집중근무시간 관리(30.8%), 대응하지 못함(23.1%) 순으로 조사되었다.

- 반면, 석유화학연관업체(34개)만을 대상으로 조사한「근로시간 단축, 최저인금 인상 등 고용환경 변화가 귀사에 얼마나 부담을 주었습니까?」결과는 어느 정도 부담(38.2%), 별다른 부담 없음(32.4%) 순으로 나타났으며, 「근로시간 단축에 대비하여 귀사의 대응방안은 무엇입니까?」는 유연근무제 활성화(35.9%), 집중근무시간관리(33.3%) 순으로 조사되었고, 대응하지 못하거나 신규설비를 투자하겠다는 결과가 각각 15.4%와 5.1%로 조사 되었다.

-「최저임금제 상승에 대비하여 귀사의 대응방안은 무엇입니까?」라는 질문에 해당사항 없음을 제외하곤 신규채용축소(29.2%), 대응하지 못함(23.6%) 순으로 조사되었다.